در ادامه از آنجایی­که هسته تسلیم شده و وارد رفتار غیرخطی شده است از برنامه ANSYS برای بررسی رفتار غیر­خطی مقطع مهاربند مقاوم در برابر کمانش استفاده می­کنیم. دراین راستا با مدل کردن مقطع هسته و غلاف در برنامه، رفتار مشترک هسته و غلاف تحت بارهای فشاری مورد ارزیابی قرار می­گیرد.

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

محاسبات سیستم جدید مهاربند مقاوم در برابر کمانش

یک ساختمان مسکونی چهار طبقه با پلان منظم که در شهر تبریز قرار دارد، مورد تحلیل قرار گرفته است. در هر دو جهت ساختمان از سیستم مهاربندی هم­محور به عنوان سیستم مقاوم جانبی استفاده شده است (شکل ۴-۳۲).

شکل ۴-۳۲: پلان ساختمان
بارهای مرده و زنده ساختمان طبق آیین­ نامه بارگذاری ایران (مبحث ششم) محاسبه شده است. برای به دست آوردن نیروهای زلزله از روش استاتیکی معادل استفاده شده و ساختمان برای زلزله رایج و زلزله طرح آنالیز شده است.
ایجاد اولین مفصل پلاستیک (زلزله رایج):
ایجاد مفصل پلاستیک واقعی:
ایجاد نقاط گسیختگی (زلزله طرح):
نیروی برشی زلزله با داشتن ضرایب زلزله به­دست آمده قابل محاسبه است. با وارد کردن نیروی برشی ناشی از زلزله به سازه سهم هر مهاربند از نیروی جانبی زلزله قابل محاسبه است. با انجام آنالیز برای سازه مورد نظر به ازای ضرایب زلزله به دست آمده، مقدار نیروی ماکزیمم مهاربند برابر خواهد بود با:
این نیروی ماکزیمم در مهاربند واقع در طبقه اول قاب A به دست آمده است که طول مهاربند در این قاب برابر ۵ متر می­باشد.
در ادامه با توجه به نیروهای به دست آمده، مقطع پیشنهادی اولیه که صلیبی شکل می­باشد، مورد بررسی قرار می­گیرد (شکل ۴-۳۳).

شکل ۴-۳۳: مقطع پیشنهادی اولیه هسته
­­­­با توجه به شکل مقطع، تحت بارهای فشاری امکان کمانش موضعی وجود ندارد و فقط کمانش پیچشی و کمانش کلی اولر اتفاق می­افتد. با مدل کردن مقطع در برنامه CUFSM مقدار نسبت بار کمانشی پیچشی به بار تسلیم به دست می ­آید. همچنین مقادیر مساحت، ممان اینرسی و بار کمانشی مقطع نیز توسط برنامه محاسبه می­ شود.
بنابراین با انجام این مرحله مطابق شکل ۴-۳۴ داده ­های زیر از برنامه استخراج می­ شود:
شکل ۴-۳۴: مقطع مدل شده در برنامه CUFSM
بنابراین با توجه به روابط بیان شده در قسمت­ های قبل، مقدار بار کمانشی اسمی مقطع بصورت زیر به دست می ­آید:
بار کمانشی پیچشی:
۴-۱۷
۴-۱۸
بار کمانش کلی اولر:
۴-۱۹
با توجه به ظرفیت محاسبه شده برای مقطع و نیز مقادیر ماکزیمم نیروهای وارد شده به مهاربند می­توان گفت:
حداکثر نیروی وارد برمهاربند به ازای زلزله رایج برابر ton5/19 می­باشد، در حالی­که مقاومت قبل از کمانش الاستیک مقطع برابر ton 06/28 است. بنابراین مقطع هسته مهاربند به ازای زلزله رایج رفتار الاستیک خواهد داشت.
حداکثر نیروی وارد بر مهاربند به ازای زلزله طرح برابر ton44 می­باشد، درحالی­که مقاومت تسلیم مقطع برابر ton56/49 است. بنابراین به ازای زلزله طرح نیز مقطع به حد تسلیم نخواهد رسید. با این وجود با توجه به این­که مهاربند به بار کمانش رسیده است و غلاف مانع از کمانش­های غلاف شده، ممکن است مقطع هسته امکان تجربه تسلیم در بخشی از مقطع خود را یابد.
در مرحله بعد بایستی مقطع مناسبی برای غلاف طراحی شود. برای این کار نخست باید میزان فضای خالی بین هسته و غلاف را تخمین زد. این فضای خالی به این جهت در مقطع مهاربند در نظر گرفته می­ شود که طبق اثر پواسون اگر چنانچه مقطع هسته تحت نیروی فشاری محوری دچار اتساع جانبی شد، هسته و غلاف در تماس با هم قرار نگیرند، زیرا در این حالت تنش­های اضافی در نقطه تماس هسته و غلاف ایجاد می­ شود که اثر نامطلوب و غیر قابل پیش ­بینی در رفتار مهاربند خواهد داشت. بنابراین اگر طبق اصل پواسون تغییر طول هسته در جهت عمود بر محور اصلی تحت بار تسلیم محاسبه شود، می­توان مقدار فضای خالی را تعیین کرد.
۴-۲۰
بنابراین حداقل میزان فضای خالی جهت جلوگیری از اثرات نامطلوب اصل پواسون روی غلاف برابر ۰۶۲/۰ اینچ می­باشد. در این مطالعه مقدار فضای خالی برابر ۰۸/۰ اینچ مساوی ۲/۰ سانتی­متر در نظر گرفته می­ شود. بنابراین شکل کلی مقطع به صورت شکل ۴-۳۵ خواهد بود:

شکل ۴-۳۵: مقطع هسته و غلاف پیشنهادی
در گام بعدی بایستی کفایت مقطع غلاف تحت نیروهای جانبی ناشی از اتکای هسته به غلاف کنترل گردد. همچنین بایستی اختلاف طول مورد نیاز بین هسته و غلاف نیز محاسبه گردد. با داشتن ابعاد مقطع غلاف و با داشتن رابطه اثبات شده ۴-۲۱]۲۳[، ممان اینرسی غلاف حول محور تقارن مقطع در راستای محور x به صورت زیر بدست خواهد آمد:

۴-۲۱
حال می­توان مقطع غلاف را به ازای نیروی جانبی ناشی از کمانش هسته بر اساس روابط ۴-۱۴ تا ۴-۱۶ کنترل کرد.
OK
با توجه به تئوری طراحی مهاربند جدید مقاوم در برابر کمانش، طول غلاف بایستی به اندازه کاهش طولی که هسته تحت بار آستانه تسلیم انجام می­دهد، از طول هسته کمتر باشد. بنابراین خواهیم داشت:
۴-۲۲
۴-۲۳
در ادامه جهت بررسی رفتار کلی مقطع مهاربند جدید مقاوم در برابر کمانش^[۶۲] بدست آمده، از نرم­افزار ANSYS استفاده می­ شود. به این صورت که ابتدا مقطع هسته و غلاف در نرم­افزار مدل می­ شود. برای ایجاد مدل هسته و غلاف و مش­بندی آن­ها از المان SOLID45 استفاده شده است. در شکل ۴-۳۶ مقطع مهاربند جدید مدل شده در نرم­افزار به همراه مش­بندی مقطع نشان داده شده است.

شکل ۴-۳۶: مقطع مدل شده در ANSYS و مش­بندی مدل
نرم­افزار ANSYS در ابتدا به­ طور پیش­فرض قادر به تشخیص برخورد بین المانها نمی ­باشد و جهت مشابه سازی اتکای هسته به غلاف در نرم­افزار، المان­های اتصال^[۶۳] در نظر گرفته شده است. لذا جهت مدل کردن اتکای هسته به غلاف که بعد از کمانش­های هسته صورت می­گیرد، مطابق شکل ۴-۳۷ از المان contac52 استفاده شده است. برای تعریف این المان، به عنوان ورودی یک فضای خالی^[۶۴] تعریف می­ شود. این فضای خالی در واقع مقدار تغییر طولی است که المان contac52 بعد از این تغییر طول به عنوان یک المان با سختی تعریف شده که تابعی از سختی المان­های مدل اصلی است، رفتار می­ کند و اتصال دو سطح را مشابه­سازی می­ کند. در این مدل فضای خالی المان تماس برابر ۰۸/۰ اینچ (۲ میلی­متر) در نظر گرفته شده است. به این معنی که هر گاه هسته کمانش کرده و تغییر طول المان تماس به اندازه ۰۸/۰ اینچ شد، مقدار سختی المان اتصال به مقدار سختی تعریف­شده رسیده و در واقع اتصال بین هسته و غلاف را مشابه­سازی خواهد کرد. در نتیجه می­توان رفتار مهار­بند را در این مرحله بررسی کرد.
شکل ۴-۳۷: المان contac52 مدل شده در ANSYS
اختلاف طول بین هسته و غلاف نیز مطابق شکل ۴-۳۸ در نرم­افزار مدل شده است. اختلاف طول در این مدل برابر ۱۶/۰ اینچ (۴/۰ سانتی­متر) می­باشد. همچنین جهت وارد شدن بار به غلاف که پس از کمانش­های بزرگ و تغییر طول زیاد هسته صورت می­گیرد، از المان contac52 استفاده شده است که در شکل مشاهده می­ شود.
شکل ۴-۳۸: اختلاف طول هسته و غلاف مدل شده در ANSYS
شرایط مرزی به دو انتهای هسته و المان­های اتصال انتهایی اعمال می­ شود. شرایط مرزی به این صورت است که یک انتها در جهت x، y و z مقیّد شده و انتهای دیگر در جهت x و y مقیّد شده و در جهت z تغییر مکان فشاری یک سانتی­متر به آن اعمال می­ شود.
با شروع آنالیز، تغییرمکان انتهایی به صورت تدریجی و مرحله به مرحله اعمال شده و نیرو و تنش­های متناظر هسته و غلاف هر مرحله ثبت می­ شود. به این­صورت که تغییرمکان انتهایی تعریف­شده به تدریج افزایش می­یابد تا لحظه­ای که این تغییرمکان به مقدار ۳۶۷۵/۰ سانتی­متر می­رسد که در این مرحله هسته دچار کمانش کلی اولر شده است. مقدار نیروی وارد شده به هسته در این مرحله برابر ۹/۳۰ تن می­باشد.
با کمانش هسته و اتکای هسته به غلاف روند افزایش تغییرمکان ادامه پیدا می­ کند تا مرحله­ ای که طول هسته به اندازه ۴/۰ سانتی­متر کاهش یافته و با طول غلاف یکسان شود و در این مرحله غلاف نیز وارد عمل شده و به عنوان یک عضو فشاری درصدی از بار محوری را تحمل می­ کند. از این مرحله به بعد مطابق شکل ۴-۳۹ نیروی محوری هم­زمان به هسته و غلاف وارد می­ شود.
شکل ۴-۳۹: کاهش طول هسته و رفتار غلاف به عنوان یک عضو فشاری
با ادامه روند اعمال تغییرمکان، کمانش پیچشی هسته نیز اتفاق می­افتد. این کمانش در مرحله­ ای که مقدار تغییرمکان برابر ۴۴۷۵/۰ سانتی­متر بوده و مقدار نیروی اعمالی به هسته برابر ۶/۳۷ تن بود، اتفاق افتاده است. البته با توجه به این­که دو انتهای هسته در راستای x و y مقید شده ­اند، کمانش پیچشی مشهود نمی ­باشد.
در مرحله­ ای که تغییرمکان برابر ۵۶۷۵/۰ سانتی­متر است مطابق شکل ۴-۴۰ در چند گره از المان­های هسته، تنش به حد تسلیم رسیده است. مشاهده می­ شود که با ایجاد این غلاف پیرامونی با جلوگیری کردن از کمانش­های هسته مقدار تنش در چند نقطه از طول هسته به تنش تسلیم رسیده است.
شکل ۴-۴۰: تجاوز تنش از حد تسلیم در هسته

منبع بار باقیمانده از تجمع بارها در درخت رطوبتی با اعمال ولتاژ DC در زمانی که این بار در حال حرکت و یا ناپدید شود می باشد که با اعمال ولتاژ ac بار باقیمانده آشکار می­ شود.
با اعمال ولتاژ ac به بارباقیمانده درحالت تنزل درخت رطوبتی، زمان آسودگی سریعتر می­ شود. این ویژگی وابسته به مشخصه غیرخطی (V-I) درخت رطوبتی دارد.
اگرچه بارباقیمانده­ از بخش غیر مرتبط با فرسودگی بوجود می ­آید ولی زمان آسودگی بار باقیمانده با ac اعمالی دیگر منابع، متفاوت است. چون زمان آسودگی درخت رطوبتی سرعت قابل ملاحظه ای دارد ، برای رسیدن به جداسازی سیگنال فرسودگی از سیگنال خطا باید زمان آسودگی بار باقیمانده سریع استخراج شود[۲۱].

استفاده از اعوجاج هارمونیکی (THD)^[32]جریان تلفات
درخت های رطوبتی طویل، از طرف دیگر، می توانند تاثیر زیادتری روی THD جریان مقاومتی داشته باشند و بنابراین با اندازه ­گیری THD می توان جریان مقاومتی را بهتر آشکارسازی کرد، زیرا هم بستگی بین THD و طول متوسط درخت رطوبتی بهتر از هم بستگی بین tanδ و درخت رطوبتی است. علاوه بر این وقتی خرابی زیاد می شود، مقاومت عایق معمولا کم می شود و خازن شنت زیاد می شود که می توان از آن برای نشان دادن خرابی عایقی استفاده کرد[۲۶].
استفاده از مولفه DC جریان نشتی عایق
می دانیم که جریان DC کوچکی در جریان عایق کابل­هایی که قدری خرابی دارند وجود دارد. با آشکارسازی این جز DC می توان به درجه تنزل عایقی پی برد اندازه ­گیری جریان نشتی DC که برای تشخیص تنزل درخت رطوبتی درعایق کابل انجام شده، اغلب جریان نشتی متغیر و ناپایدار مشاهده شده است. این پدیده را “ضربه زدن^[۳۳]” نامیدند که برای رابطه تخلیه جزئی همراه با درخت رطوبتی درنظر گرفته شده است[۲۶].
اندازه گیری ولتاژبازگشتی^[۳۴]
روش ولتاژ بازگشتی، از رایج ترین روش ها برای تشخیص تنزل عایقی و وجود درخت رطوبتی در داخل عایق کابل هاست. ازآنجائی که درخت رطوبتی و یا عوامل دیگر تنزل عایقی خاصیت غیر خطی دارند بهتراست درحوزه زمان مورد بررسی قرار گیرند تا حوزه فرکانس [۲۷].
با روش ولتاژ بازگشتی (RVM) می توان سطح تنزل عایقی را تشخیص داد. وقوع ولتاژ بازگشتی ناشی از پدیده قطبش ناپذیری^[۳۵]عایق است که در سه مرحله می­باشد[۲۷]:
با اعمال ولتاژ پله DC ، خازن های ذاتی ( ناشی از شکل هندسی کابل) شارژ شده و عایق قطبش پذیر خواهد شد. در این زمان باری که در عایق وجود دارد ، شامل بارهای آزاد خازن ها و مقید ناشی ازقطبی شدن است.
اتصال کوتاه کردن کابل برای مدت کوتاه، باعث خارج شدن بارهای آزاد خازنی و شروع قطبش ناپذیری در عایق است.
پس از حذف بارهای آزاد، اتصال کوتاه باز شده و با ادامه قطبش ناپذیری بارهای مقید نیز بصورت بارهای آزادخواهد شد. ولتاژی که با آزاد شدن بارها ایجاد می شود، ولتاژ بازگشتی نام دارد[۲۷].
این سه مرحله در شکل (‏۳‑۳) نشان داده شده است:
شکل (‏۳‑۳). مراحل اندازه گیری ولتاژ باز گشتی[۲۷]
در شکل (‏۳‑۳) ولتاژ بازگشتی، سه پارامتر مهم وجود دارد که عبارتند از[۲۷]:
شیب اولیه پس ازقطع اتصال کوتاه
اندازه بیشینه ولتاژ بازگشتی
زمان وقوع بیشینه ولتاژ بازگشتی
تشخیص میزان تنزل عایقی کابل، ناشی از حضور حفره و یا درخت رطوبتی با بهره گرفتن از یک طیف قطبشی، حتی درصورتی­که یک اندازه ­گیری مرجع برای کابل سالم دردسترس باشد، کاربسیار دشواری است. جهت تشخیص حفره و درخت رطوبتی بدون نیاز به اندازه ­گیری مرجع، نیاز به دوطیف قطبشی با نسبت متفاوت می­باشد که با بهره گرفتن از آن می­توان طیف قطبشی تقسیم شده را بدست آورد. برای محاسبه طیف تقسیم انجام شده است. به کمک این طیف می­توان بوجود حفره و درخت رطوبتی درعایق پی برد. بطور مثال طیف قطبشی در کابل های غیر درخت رطوبتی و کابل های درخت رطوبتی در شکل (‏۳‑۴) وشکل (‏۳‑۵) بدست آمد[۲۶].
شکل (‏۳‑۴). طیف قطبشی کابل PE سالم[۲۶]
شکل (‏۳‑۵). طیف قطبشی کابل PE درخت رطوبتی[۲۶]
حال به بررسی تاثیر طول درخت رطوبتی در طیف تقسیم^[۳۶] پرداخته می­ شود. در بررسی­های صورت گرفته نسبت طول درخت رطوبتی به ضخامت عایق (crossing) به میزان ۱۰ ، ۲۰ ، ۴۰ ، ۶۰ و ۸۰ درصد محاسبه شده و عرض درخت رطوبتی بطور ثابت ۱/۰ طول درخت رطوبتی است . در شکل (‏۳‑۶) طیف تقسیم این حالت رسم شده است. پیک طیف تقسیم به مقدار بزرگتر T_c شیفت پیدا کرده و دامنه پیک با افزایش درخت رطوبتی افزایش پیدا کرده است[۲۶].
شکل (‏۳‑۶). طیف تقسیم شبیه سازی شده کابل های XLPE با طول درخت رطوبتی در محدوده ۱۰ الی ۸۰ درصد ضخامت عایق[۲۷]
تاثیر عرض درخت رطوبتی نیز مورد مطالعه قرار گرفت و برای محاسبه ۱/۰ الی ۵ درصد طول عایق (covering) و طول درخت رطوبتی بطور ثابت ۴۰ درصد ضخامت عایق در نظر گرفته شده است. درشکل (‏۳‑۷) طیف تقسیم درعرض درخت رطوبتی رسم شده است. دامنه پیک طیف تقسیم با افزایش عرض درخت رطوبتی افزایش یافته است. مکان پیک، وابستگی جزئی به عرض درخت رطوبتی دارد[۲۷].
شکل (‏۳‑۷). طیف تقسیم شبیه سازی شده کابل های XLPE با عرض درخت رطوبتی در محدوده ۰.۱ الی ۵ درصد طول عایق[۲۷]
جمع بندی آشکار سازی درخت رطوبتی اندازه ­گیری ولتاژبازگشتی :
طیف تقسیم بخوبی می تواند کابل های سالم و درخت رطوبتی شده چه در آزمایشگاه و چه در میدان را از هم تشخیص دهد.
شبیه سازی طیف تقسیم کابل های XLPE برای مقادیر مختلف نشان می دهد که طول درخت رطوبتی به مکان پیک طیف تقسیم بسیار حساس و به عرض درخت رطوبتی غیر حساس است[۲۷].
روش اندازه­ گیری جریان آسودگی هم­دما^[۳۷]
این روش، روشی بسیار قدرتمند در ارزیابی شرایط عایقی می­باشد که از دسته روش­های غیرمخرب است. تئوری روش به این صورت است که عایق، دارای سطوح تله­هایی^[۳۸] است که به صورت غیر پیوسته در تمامی باند انرژی پخش شده ­اند. ثابت زمانی و اندازه این سطوح تله­ها در شرایط مختلف عایقی متفاوت خواهد بود. وقتی که این تله­ها با یک منبع تحریک می­شوند و بعد از آن در دمای ثابت تحریک حذف می­ شود، جریان غیرقطبی شدن، به صورت یکنواخت با زمان کاهش خواهد یافت. جریان آسودگی هم­دما را می­توان به صورت زیر محاسبه کرد[۲۸]:

q: بار
L: ضخامت عایق
f₀(E): مکان اولیه تله­های پر شده از الکترون
N(E): چگالی تله­ها
E: انرژی تله­ها
حاصلضرب جریان و زمان به صورت خطی با چگالی تله­ها، N(E)، متناسب است. بنابراین نمودار I(t).t-logt، به صورت مستقیم توزیع انرژی تله­های اشغال شده در عایق را نشان می­دهد. در ضمن می­توان جریان آسودگی هم­دمای اندازه ­گیری شده را به صورت زیر با سه مولفه وابسته به زمان تقریب زد[۲۸]:

که پارامترهای a_i و از برازش اطلاعات عایق محاسبه می­شوند. با مقادیر محاسبه شده جریان آسودگی هم­دما، به صورت زیر پارامتری با عنوان ضریب A تعریف می­ شود که برحسب اندازه­ای که برای آن محاسبه می­ شود، سطح تنزل عایقی مشخص می­ شود[۲۸]:

≈

جدول (‏۳‑۱) سطح تنزل عایقی با ضریب A را نشان می دهد[۲۸].
جدول (‏۳‑۱). میزان سطح فرسودگی عایقی با درنظر گرفتن ضریب A[28]

سطح فرسودگی

سالم

نیمه عمر

فرسوده

بحرانی

ضریب A

۷۵/۱<

۷۵/۱-۹۰/۱

با تعمقی در منابع موجود در مورد یوگا به آسانی متوجه این مطلب می­شویم که یوگا نه تنها به عنوان ورزشی مفید برای سلامت جسم، بلکه به طریق اولی مؤثر بر روح و روان است و ادعا می­ شود که از مسیر هدایت ذهن و روح انسان را به سلامت جسمی هم رهنمون می­سازد. به نظر عده­ای یوگا صرفاً یک ورزش نیست، بلکه نگرشی همه جانبه به زندگی و تلاشی است برای یافتن زندگی با آرامش بیشتر(مهدوی پور،۱۳۷۸).

(( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. ))

تحقیقات نشان می دهد که تمرینات یوگا با افزایش توان سازگاری دستگاه­های روانی،عصبی،ایمنی،شناختی و تعدیل سیستم عصبی خودکار و افزایش پایداری جسمی و مقاومت بدن و تعدیل سیستم ایمنی می ­تواند بر احساس سلامت کلی بدن تأثیر گذار باشد(پارشاد،۲۰۰۴).
همانطور که مشاهده می­کنیم پژوهشهای بسیاری در زمینه تأثیر یوگا بر روی افراد به خصوص بیماران مختلف درداخل و خارج از کشور انجام شده است و اکثر این پژوهشها بر مؤثر بودن یوگا دربهبود کیفیت زندگی، بهبود عملکرد روحی-روانی و فیزیکی، بهبود روابط اجتماعی، افزایش تمرکز و کاهش استرس و اضطراب و مؤثر بودن آن در درمان بیماری­های مختلف اذعان دارند. با این وجود جای تحقیقات بیشتر در برخی زمینه­ ها خالی است به­خصوص در زمینه تآثیر یوگا بر بیماری­های مزمن و طولانی مدت مانند سرطان.لذا در این تحقیق بر آنیم که تأثیر یوگا بر امید به زندگی و تاب آوری بیماران سرطانی رابسنجیم.
فصل سوم:
روش شناسی پژوهش
۳-۱ مقدمه:
نحوه جمع­آوری اطلاعات و روش­های به­کار گرفته شده برای کارهای تحقیقاتی و طریقه تجزیه و تحلیل داده ­ها از مهم­ترین بخش­های یک پژوهش می­باشد. در این فصل روش تحقیق، جامعه، نمونه و ابزار آماری پژوهش، چگونگی جمع­آوری داده ­ها و روش تجزیه و تحلیل داده ­های پژوهشوهمچنین ویژگی پرسشنامه ­ها بیان می­گردد.
۳-۲ روش تحقیق :
روش تحقیق با توجه به موضوع از لحاظ هدف کاربردی، از لحاظ شیوۀ اجرا نیمه تجربی و از لحاظ نوع گردآوری اطلاعات به شکل میدانی است.
۳-۳ جامعه آماری پژوهش:
جامعه آماری این پژوهش شامل تمام زنان سرطانی بهبود یافته در اردیبهشت و خرداد ماه سال ۱۳۹۳در شهر زنجان است که نام آنها در انجمن خیریه حمایت از بیماران سرطانی مهرانه زنجان ثبت گردیده. این افراد همگی جراحی، شیمی درمانی و رادیوتراپی انجام داده و هم­اکنون برای چکاپ ماهانه به پزشک آنکولوژی مراجعه می­ کنند.
۳-۴ نمونه آماری و روش نمونه گیری:
نمونه آماری این تحقیق تعداد ۴۰ بیمار سرطانی بهبودیافته زن می­باشد که نام آنها در انجمن حمایت از بیماران سرطانی مهرانه زنجان ثبت گردیده و داوطلب همکاری با طرح بودند که به روش نمونه در دسترس انتخاب شدند که پس از انجام مصاحبه حضوری با آنها به روش نمونه گیری هدفمند انتخاب شدند.
۳-۵متغییرهای پژوهش:
متغییر مستقل در این پژوهش هشت هفته تمرینات یوگا و متغییرهای وابسته مولفه تاب آوری و امید به زندگی می باشد.
۳-۶ ابزار گردآوری اطلاعات:
۳-۶-۱ مقیاس تاب­آوری کانر و دیویدسون (CD-RISC؛ کانر-دیویدسون، ۲۰۰۳)
این مقیاس یک ابزار ۲۵ سؤالی است که سازه تاب­آوری را در اندازه­ های پنج درجه­ای لیکرت از صفر(کاملاُ غلط) تا چهار(کاملاُ درست) می­سنجد.حداقل نمره تاب­آوری آزمودنی در این مقیاس صفر و حداکثر نمره وی صد است. روایی مقیاس (به روش تحلیل عوامل و روایی همگرا و واگرا) و پایایی (به روش بازآزمایی و آلفای کرونباخ) توسط سازندگان آزمون در گروه ­های مختلف عادی و در مخاطراه احراز شده است(کانر و دیویدسون،۲۰۰۳). گر چه نتایج تحلیل عاملی اکتشافی وجود پنج عامل ( شایستگی/استحکام شخصی، اعتماد به غرایز شخصی/تحمل عواطف منفی، پذیرش مثبت عواطف/روابط ایمن، مهار و معنویت) را برای مقیاس تاب­آوری تأکید کرده است، چون پایایی و روایی زیرمقیاس­ها هنوز به طور قطع تأیید نشده­اند در حال حاضر فقط نمره کلی تاب­آوری برای هدف­های پژوهشی معتبر محسوب می­ شود(کانر و دیویدسون،۲۰۰۳). درایران جوکار(۱۳۸۶) پایایی مقیاس را با بهره گرفتن از آلفای کرونباخ ۹۳/. گزارش کرده است. نتایج حاصل از پژوهش جوکار با یافته­های دیگر پژوهش­هایی که روایی و پایایی این مقیاس را بررسی کرده ­اند، نزدیک است(سامانی، جوکار و صحراگرد، ۱۳۸۶ و محمدی،۱۳۸۴).اعتبار این سازه در ایران در سال ۱۳۸۶ توسط بشارت تأیید شده است.همچنین مشعل­پور در سال ۱۳۸۹ از طریق همبسته نمودن آن با مقیاس سرسختی روان­شناسی با محاسبه ضریب همبستگی ۶۴% نشان داده که این سازه از اعتبار نسبتاُ بالایی برخوردار است(بشارت،۱۳۸۹).
۳-۶-۲ مقیاس امید اسنایدر(۱۹۹۱)
این مقیاس شامل ۱۲ سؤال است که برای سنین ۱۵ سال به بالا طراحی شده است که دارای دو خرده مقیاس تفکر عامل و راهبرد می­باشد و مدت زمان کوتاهی (حدود پنج دقیقه)برای پاسخ دادن به آن کفایت می­ کند.برای پاسخ دادن به هر سؤال،پیوستاری از ۱(کاملأ غلط)تا ۴(کاملأ درست) درنظر گرفته شده است.سؤالات ۳، ۵، ۷ و۱۱ نمره­گذاری نمی­شوند و مربوط به حواس­پرتی­اند.سؤالات ۱، ۴ ،۶ و۸ مربوط به خرده مقیاس راهبردو سؤالات۲، ۹، ۱۰ و۱۲ مربوط به خرده مقیاس تفکر عامل می­باشند.نمرات امید حاصل جمع این دو خرده مقیاس است.بنابراین مجموع نمرات می ­تواند بین ۸ تا ۳۲ قرار گیرد.اسنایدر و همکاران(۲۰۰۰) اعتبار این سازه را از طریق بازآزمایی بعد از ۳ هفته ۸۵% وبرای زیر مقیاس تفکر عامل ۸۱% و برای مسیرها۷۴% گزارش کرده ­اند(خلجی،۱۳۸۶).لوپز و اسنایدر(۲۰۰۷) همسانی درونی مقیاس را از طریق آلفای کرونباخ ۷۴% تا ۸۴% و ضریب اعتبار آن را با روش باز­آزمایی۸۰% گزارش کرده ­اند(کوهساریان،۱۳۸۷).هماهنگی سؤال­های این مقیاس با نظریه امید اسنایدر نشان­دهنده روایی محتوای خوب آن است(گروال و پورتر،۲۰۰۷).همبستگی مثبت معنادار بین این مقیاس با عاطفه مثبت، خوش­بینی، رضایت از زندگی و عزت نفس و همبستگی منفی معنادار با اضطراب و بدبینی نیز به­دست آمده است(عبدالخالد و اسنایدر،۲۰۰۷). در روایی سازه از طریق تحلیل عاملی با اجرای آن در مورد۶۷۶ آزمودنی(۲۹۵ بیمار روانی،۱۱۲ بزهکار و ۲۹۶ دانش ­آموز) دو مؤلفه تفکر عامل و مسیرها به­دست آمده است(براور و همکاران،۲۰۰۸). در ایران نیز این مقیاس مورد هنجاریابی قرار گرفته و پایایی مناسبی را کسب کرده است. به عنوان مثال علوی(۱۳۸۵) در پژوهش خود برای این مقیاس آلفای کرونباخ برابر با ۷۵% به­دست آورده است. همچنین نصیری و جوکار(۱۳۸۷) در پژوهش خود برای خرده مقیاس مسیرها ضریب آلفای کرونباخ۶۲% و برای خرده مقیاس تفکر عامل ضریب ۷۴% را به­دست آورده­اند.
۳-۷ چگونگی جمع آوری داده های پژوهش:
نمونه­های تحقیق که شامل ۴۰ بیمار سرطانی بهبودیافته زن بودند به صورت نمونه در دسترس انتخاب شدند.سپس پرسشنامه ­های تاب­آوری و امید به زندگی در اختیار آنها قرار گرفت. پس از پر کردن پرسشنامه ­ها بر اساس نمرات تاب­آوری و امید به زندگی، آزمودنی­ها به دو گروه همسان (۲۰ نفر آزمایش و۲۰ نفر گواه) تقسیم شدند. قبل از پرکردن پرسشنامه ­ها توضیحات لازم و دستورالعمل­های مربوط به پر کردن اطلاعات پرسشنامه ­ها به بیماران داده شد. و بعد از پرکردن آنها پرسشنامه ­ها جمع­آوری گردید و سپس هشت هفته تمرینات یوگا به صورت هفته­ای دو جلسه وهر جلسه به مدت یک و نیم ساعت زیر نظر مربی مجرب برای گروه آزمایش گذاشته شد. در این مدت گروه گواه هیچ ورزش خاصی انجام ندادند. سپس در پایان این دوره دوباره پرسشنامه ­های امید به زندگی و تاب­آوری بین افراد توزیع شد.نهایتا این دو گروه براساس پاسخ هایی که به پرسشنامه ­ها داده بودند با هم مقایسه شدند.
۳-۸ روش تجزیه و تحلیل داده های پژوهش:
در این پژوهش ابتدا آمار توصیفی جهت توصیف اطلاعات استفاده شده است، بر این مبنا داده ­های حاصل از پژوهش در جداول و نمودار­های مربوطه نشان داده می­ شود.سپس تحلیل داده ­ها مبتنی بر استنباط آماری صورت می­گیرد. در بخش توصیف داده ­ها از میانگین و انحراف استاندارد و در بخش استنباطی،با بهره گرفتن از نرم افزار spss داده ­های مربوط به آزمون کواریانس یک طرفه و دو طرفه مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت که از روش پیش آزمون و پس آزمون در گروه گواه و آزمایش با سطح معناداری p0/05استفاده شده است.
فصل چهارم
تجزیه و تحلیل یافته های پژوهش
۴-۱ مقدمه
در این فصل داده های پژوهش با بهره گرفتن از روش های علمی مورد بررسی و ارزیابی قرار می­گیرد. هدف از جمع­آوری اطلاعات بدست آمده از سؤالات و طبقه ­بندی آنها، شناخت کامل متغیرها و روابط بین آنها است تا بتوان متناسب با اهداف پژوهش جمع­بندی و نتیجه گیری نمود. تجزیه و تحلیل داده ­ها در این فصل در دو بخش انجام شده است. ابتدا نتایج توصیفی جهت مرتب کردن اطلاعات استفاده شده است. بر این مبنا داده ­های حاصل از پژوهش در جداول مربوطه نشان داده می­ شود، سپس در بخش دوم با بهره گرفتن از آمار استنباطی هر یک از فرضیه ­ها بررسی شده اند.
۴-۲ نتایج توصیفی
۴-۲-۱ مقطع تحصیلی
جدول۴-۱ توزیع فراوانی و درصد آزمودنیها به تفکیک مقطع تحصیلی

متغیر شاخص

فراوانی

درصد

تحصیلات

بی سواد

۸

۲۰

زیر دیپلم

۱۲

عرصه پژوهشی جدید در باب کیفیت حسابرسی، که با تصویب قوانین پس از فروپاشی شرکتهای بزرگ به وجود آمده است، روابط بین اندازه استقلال حسابرس، یعنی یکی از اجزای توانایی نظارت حسابرس، و تأثیر حسابرس بر مدیریت سود را بررسی مینماید. قانونگذاران پیرامون این موضوع که در صورت افشای اعمال غیرقانونی صاحبکار، حسابرس ممکن است با ریسک از دست دادن حقالزحمه خدمات غیرحسابرسی روبرو شود و بنابراین تمایل کمتری برای افشا اعمال غیرقانونی انجام شده در صورتهای مالی دارند، اظهار نگرانی نموده اند. بنابراین قانونگذاران استدلال میکنند که استقلال حسابرس از طریق وابستگی حسابرس به خدمات غیرحسابرسی در معرض خطر قرار گرفته است(کینی و همکاران^[۹۲]، ۲۰۰۴). چنین نگرانیهایی سبب شده است تا پیشگیری هایی انجام شود برای مثال میتوان به الزام کمسیون بورس اوراق بهادار آمریکا برای افشای اطلاعات مربوط به حقالزحمههای خدمات حسابرسی و غیرحسابرسی شرکتهای پذیرفته شده و قانون سابینز-آکسلی(۲۰۰۲)، که حسابرسان را در ارائه خدمات غیرحسابرسی محدود مینماید، اشاره نمود(نیکبخت و همکاران، ۱۳۸۵).

( اینجا فقط تکه ای از متن فایل پایان نامه درج شده است. برای خرید متن کامل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

یافته های دانشگاهیان امریکایی نشان میدهد که استدلالهای قانونگذاران(مواردی نظیر آنچه به آن اشاره شد) هزینه های حسابرسان برای به خطر انداختن استقلال شان را در نظر نگرفتهاند. همچنین آنان این احتمال را نادیده گرفتهاند که ارائه خدمات غیرحسابرسی به صاحبکاران حسابرسی از طریق فراهم نمودن اطلاعات برای حسابرسان امکان افزایش کیفیت را فراهم میکند. به علاوه، مطالعات کمی درباره رابطه بین اندازه استقلال حسابرس و حقالزحمه خدمات غیرحسابرسی پیش از اقدام قانونی انجام شده است. مطالعات اخیری که از اطلاعات در دسترس جدید استفاده میکند، میکوشند تا تأثیر حقالزحمههای خدمات غیرحسابرسی بر استقلال حسابرس را بررسی نمایند. این مطالعات در باب تناسب اقدامات قانونگذاران میباشند اما نتایج متناقضی را ارائه مینمایند. قابل توجهترین مطالعه اولیه در این زمینه، یعنی مطالعهای که توسط فرانکل و همکاران^[۹۳](۲۰۰۲) انجام شد، رابطه مثبتی بین میزان حقالزحمه خدمات غیرحسابرسی و دستکاری ذخایر احتیاطی یافته است(حساس یگانه، ۱۳۸۴).
این موضوع نشان میدهد چنانچه حقالزحمه خدمات غیرحسابرسی در مقایسه با کل حقالزحمه افزایش یابد، حسایرسان کنترل کمتری بر روی مدیریت سود انجام میدهند. اما مطالعات مشابه بعدی، از این فرضیه حمایت نمیکنند. لیبی و کینی^[۹۴](۲۰۰۲)، چندین ضعف اصلی را که در مطالعه فرانکل و همکاران وجود دارد برمیشمارند. فرانکل و همکاران نظریه متناقضی را به کار میگیرند، سوالاتی که در رابطه با حقالزحمه خدمات غیرحسابرسی انجام شده است. از کنترل سایر علل بالقوهای که میتوانند متحرک نتایج باشند، ناتوان است و از داده های مربوط به یک سال استفاده مینماید(حساس یگانه، ۱۳۸۴).
رینولدز و همکاران^[۹۵](۲۰۰۴)، یافته های فرانکل و همکاران را دوباره آزمودند و بیان نمودند که نتایج تحت تأثیر اولین عرضه عمومی سهام، نوع صنعت صاحبکاران، و صاحبکارانی که داراییهای اخیرشان رشدی بیشتر از ۱۰۰ درصد داشته قرار گرفته است. زمانی که آنان این عوامل را تحت کنترل قرار دادند شواهدی نیافتند که اثبات نماید حقالزحمههایی که برای جبران خدمات غیرحسابرسی به حسابرسان پرداخت شده است به استقلال حسابرس آسیب میرساند.
دی فاند و همکاران^[۹۶](۲۰۰۲)، دریافتند که رابطهای بین حقالزحمههای خدمات غیرحسابرسی و گزارش نکردن تردید درباره تداوم فعالیت، وجود ندارد. کینی و همکاران(۲۰۰۴)، حقالزحمههای خدمات غیرحسابرسی را به حقالزحمههایی که برای طراحی و اجرای سیستمهای اطلاعاتی مالی، حسابرسی داخلی، خدمات غیرحسابرسی عمومی و خدمات مالیات پرداخت میشود، تقسیم نمودند. حال آن که روابط مثبتی را بین حقالزحمه خدمات غیرحسابرسی عمومی و میزان استقلال حسابرس یافتند، یافته های آنها مشخص میکند که روابط مذکور برای سایر دسته ها نیز وجود ندارند. در واقع رابطه منفی عدهای بین حقالزحمههای خدمات مالیاتی و شماری از خدمات ارائه مجدد صورتهای مالی یافتند. یافته های دی فاند و همکاران(۲۰۰۲)، رینولدز و همکاران(۲۰۰۴) و کینی و همکاران(۲۰۰۴)، مشخص میکند که واکنشهای قانونگذاران مانند وضع قانون ساربینز- آکسلی که حسابرسان را از ارائه خدمات غیرحسابرسی منع میکنند، می توانند عدم اثربخشی آنها را در بهبود کیفیت حسابرسی اثبات نماید. به علاوه، یافته های مطالعاتی نظیر کینی و همکاران نشان میدهند که محدود نمودن خدمات مالیاتی ارائه شده به صاحبکاران حسابرسی میتواند به طور واقعی کیفیت حسابرسی را به صورت تجدید ارائه های صورتهای مالی کاهش دهد(حساس یگانه، ۱۳۸۴).
همچنین ممکن است شرایط خدمات غیرحسابرسی به طور واقعی بتوانند کیفیت حسابرسی را از طریق ضوابط توانایی نظارت حسابرس افزایش دهند. به علاوه مطالعات سیمونیچ(۱۹۸۴)، حاکی از این است هنگامی که یک مؤسسه حسابرسی خدمات غیرحسابرسی را به حسابرسی شونده ارائه نماید، در این حالت ورود دانش به شرکت صاحبکار، میتواند مولد بهره وری در حسابرسی باشد. موضوع ارائه خدمات غیرحسابرسی به صاحبکاران حسابرسی و اثرش بر روی کیفیت حسابرسی میتواند با انجام پژوهشهای دیگر آشکار گردد.
۲۷– ۲- اندازه حسابرس
با توجه به تعاریف مختلف ارائه شده در بخش کیفیت حسابرسی ملاحظه میشود که تعاریف مذکور درجات متفاوتی از ابعاد شایستگی و استقلال در انجام حسابرسی(استقلال واقعی) و همچنین چگونگی درک استفاده کنندگان از استقلال آنها را در بر میگیرند. اگرچه کیفیت درک شده حسابرسی میتواند با کیفیت واقعی حسابرسی مرتبط باشد، اما لزوماً یکسان نیست. بنابراین، از حسن شهرت و مراقبت حرفهای برای حفظ ویژگیهای واقعی کیفیت حسابرسی و کیفیت درک شده استفاده میشود. پس میتوان گفت حسن شهرت حسابرس چگونگی درک ذینفعان از اطلاعات مذکور را متأثر میسازد و حسن شهرت حسابرس به درک بازار از شایستگی و بیطرفی(استقلال ظاهری) حسابرس مرتبط میشود. این امر توانایی حسابرس برای افزایش اعتبار صورتهای مالی(حتی در صورت فقدان اطلاعات با کیفیت) را نمایش میدهد(قراچورلو و بادآورنهندی، ۱۳۹۲).
مهمترین شاخص حسن شهرت حسابرس، اندازه مؤسسه حسابرسی است. از دیدگاه نظری چندین دلیل برای رابطه مستقیم مورد انتظار بین حسن شهرت حسابرس و توانایی نظارت حسابرس وجود دارد. مؤسسات معتبرتر در مقام مقایسه با مؤسسات کم اعتبارتر و کوچکتر حسن شهرت بیشتری را وثیقه میگذارند و با احتمال کمتری از اشتباهات با اهمیت با مخاطره دعوی حقوقی چشم میپوشند. مؤسسات حسابرسی بزرگ به طور واضح منابع بیشتری را برای هدایت آزمون های حسابرسی دارند. اکثر پژوهشهای تجربی کیفیت محصول این فرض هستند که حسابرسان بزرگتر(دارای نام تجاری) در مقایسه با حسابرسان کوچکتر(فاقد نام تجاری) توانایی نظارت بیشتری دارند. ذخایر احتیاطی برای صاحبکارانی که حسابرسان صاحب نامی ندارند در مقام مقایسه با حسابرسان صاحب نام(بزرگ و دارای نام تجاری) بیشتر است. دیآنجلو کیفیت حسابرسی را با واژه اعتبار حسابرس تعریف کرده است. او اظهار میدارد که ذینفعان میتوانند از اندازه مؤسسه حسابرسی به عنوان جانشین حسن شهرت حسابرس استفاده نمایند. وی استدلال میکند که اگر به کارگیری صاحبکار خاص در میان صاحبکاران حسابرسی خاص یکسان است، آنگاه حسابرسان بزرگتر که تعداد صاحبکاران بیشتری دارند، در راستای تلاش برای حفظ هر صاحبکار انگیزه کمی برای قصور در افشاء تحریف کشف شده دارند، مطالعات بررسی کننده رابطه اجزای کیفیت سود مشخص میکنند که اگرچه صاحبکاران حسابرسی شده توسط حسابرسان دارای نام تجاری میتوانند انگیزههای بیشتری برای مدیریت سود داشته باشند، اما حسابرسان دارای نام تجاری مدیریت سود را محدود مینمایند(قراچورلو و بادآورنهندی، ۱۳۹۲).
در واقع از دیدگاه حسابرسان، اندازه حسابرسی یکی از ویژگیهایی است که بر کیفیت حسابرسی اثر دارد. دی آنجلو معتقد است که مؤسسات حسابرسی بزرگتر، خدمات حسابرسی با کیفیت بالاتر ارائه میکنند، زیرا علاقهمند هستند که شهرت بهتری در بازار کار به دست آورند و از آنجا که تعداد مشتریان شان زیاد است نگران از دست دادن آنها نمیباشند. تصور بر این است که چنین مؤسساتی به دلیل دسترسی به منافع و امکانات بیشتر برای آموزش حسابرسان خود و انجام آزمون های مختلف، خدمات حسابرسی را با کیفیت بالاتری ارائه میکنند(کارسلو و ناجی^[۹۷]، ۲۰۰۴).
همان طور که اشاره شد، مهمترین شاخص اندازه گیری حسن شهرت حسابرس، اندازه مؤسسه حسابرسی است که این دو با هم رابطه مستقیم دارند طوری که هرچه اندازه حسابرس بزرگتر باشد، کیفیت حسابرسی هم بالاتر خواهد بود. شرکتهای با اندازه حسابرسی بزرگتر علاوه بر شهرت و اعتبارشان، در امر آموزش کارکنان و حفظ استقلال(ظاهری و واقعی) در برابر صاحبکاران و دیگر موارد مهم اثرگذار در افزایش کیفیت حسابرسی موفق عمل میکنند(کارسلو و ناجی، ۲۰۰۴).
۲۸ –۲- تخصصگرایی در صنعت
نظریههای اقتصادی بیانگر آن است که حرفه حسابرسی با یافتن راه های جدیدی برای تمایز قائل شدن بین خدمات خاص در موسسههای حسابرسی به بلوغ و پیشرفت رسیده است. یکی از این ابزارها تخصصگرایی در صنعت خاص است. هوگان و جتر(۱۹۹۹)، دریافتند که موسسههای حسابرسی دارای نام تجاری تلاشهایی را برای افزایش سطح تخصصشان انجام میدهند. آنها سعی میکنند تا بر روی مقررات صنعت و ویژگیهای صنعتی که ریسک دعوی حقوقی نسبتاً کم، رشد سریع، با صاحبکاران نسبتاً بزرگی دارند متمرکز کردند. واژه تخصص اغلب معادل کیفیت فرض میشود. انتظار میرود که متخصصین در مقام مقایسه با غیرمتخصصین کیفیت بالاتر و خدمات بیشتری را به همراه حسابرسی عرضه نمایند(بالسام و همکاران^[۹۸]، ۲۰۰۳).
پژوهشهای اخیر بیانگر آن است که بین نوع صنعت مورد تخصص حسابرس و کیفیت گزارش حسابرسی رابطه مثبتی وجود دارد. به عبارت دیگر حسابرسانی که در صنعت مورد نظر تخصص دارند به دلیل داشتن توانایی بیشتر در شناسایی و برخورد با مشکلات ویژه آن صنعت میتوانند حسابرسی را با کیفیت بالاتری انجام دهند. به علاوه، هر قدر مؤسسه حسابرسی تجربه بیشتری در صنعت خاصی کسب نمایید، به دلیل ایجاد شهرت مثبت، علاقه بیشتری به ارائه خدمات حسابرسی با کیفیت برتر پیدا میکند(کارسلو و همکاران، ۲۰۰۴).
تخصص در صنعت صاحبکار، کوشش پر ارزشی است. چندین نظریه پیرامون چگونگی جبران هزینه های متخصصین ارائه شده است. گرس ول و همکاران(۱۹۹۵)، شواهدی را پیرامون این که چنین سرمایهگذاریهایی میتوانند با حاشیه حقالزحمههای حسابرسی جبران شوند، ارائه نمودهاند. مطالعه آنها مشخص کرد که حسابرسان دارای نام تجاری و متخصص در صنعتی خاص در مقایسه با حسابرسان دارای نام تجاری و غیرمتخصص، ۳۴% حاشیه حقالزحمهای بیشتر کسب نمودهاند. این پژوهش میتواند توضیحات بیشتری را برای حاشیه حقالزحمه گزارش شده حسابرسان دارای نام تجاری در مطالعات خاص، بیان نمایند. اما نتایج فرگوسن و استاکس(۲۰۰۲)، از نتایج پژوهش گرس ول و همکاران(۱۹۹۵)، حمایت نمیکنند. آنان توضیحات بیشتری را ارائه نمودند که نشان میدهد متخصصین در صنعت خاص چگونه میتوانند مبلغی را به عنوان حاشیه حقالزحمه بیشتر دریافت نمایند، آنان معتقدند که موقعیت اقتصادی مناسب برای حسابرسان میتواند از عرضه مشترک خدمات حسابرسی و غیرحسابرسی که سبب کاهش حاشیه حقالزحمه میشوند به وجود آید. همچنین، متخصصین صنعت میتوانند معادله حاشیه حقالزحمه را از طریق حقالزحمههای حاصل از خدمات غیرحسابرسی به دست آورند. نگرانی احتمالی از افزایش تمرکز عرضه کننده و نیز مباحث مرتبط با عرضه مشترک خدمات حسابرسی و غیرحسابرسی وجود دارد. به نظر میرسد که این امر فضای مناسبی را برای پژوهشهای آتی فراهم آورد. هوگان و جتر(۱۹۹۹)، با اثبات رابطه موسسات معتبر حسابرسی و متخصص در صنعت خاص و افزایش سهم بازار آنها در طول زمان، توضیحات بیشتری را درباره متخصص صنعت ارائه نمودهاند. همچنین آنان در تلاش برای افزایش کیفیت حسابرسی به طور ضمنی به تخصصگرایی در صنعتی خاص اشاره کردهاند(قراچورلو و همکاران، ۱۳۹۲).
چندین مطالعه، شواهدی برای حمایت از این نظریه ارائه کردهاند. کریشنان(۲۰۰۳) و همچنین بالسام و همکاران(۲۰۰۳)، شواهدی را یافتهاند که ذخایر احتیاطی صاحبکاران حسابرسان متخصص در صنعت خاص به طور معنیداری کمتر از حسابرسان غیرمتخصص در صنعت خاص میباشد. به علاوه، بالسام و همکاران(۲۰۰۳)، به ارائه شواهدی پرداختهاند که بر اساس آن ضریب واکنش سود صاحبکاران حسابرسان متخصص صنعت خاص بیشتر از ضریب واکنش سود صاحبکاران غیرمتخصص در صنعت خاص میباشد. این نتایج بیانگر آن است که حسابرسان متخصص توانایی نظارت بیشتری را دارند و بازار خدمات حرفهای، آنان را به همین صورت میشناسد(هاگن و همکاران^[۹۹]، ۱۹۹۹).
۲۹–۲- دوره تصدی حسابرس
دوره تصدی حسابرس یکی از معیارهای اندازه گیری کیفیت حسابرسی است که به تعداد سالهای متوالی که موسسات حسابرسی یک صاحبکار را مورد رسیدگی و حسابرسی قرار میدهد، اطلاق می شود. انجام عملیات حسابرسی صاحبکار توسط یک موسسه حسابرسی طی سنوات متمادی، به دلیل آشنایی تیم حسابرسی با عملیات حسابرسی صاحبکار، میتواند موثرتر صورت گیرد. چنانچه مؤسسه حسابرسی تجربه انجام حسابرسی مؤسسه صاحبکار برای چندین سال را داشته باشد، علاوه بر اینکه اعضای تیم حسابرسی شناخت بیشتری نسبت به کار صاحبکار خواهد داشت، موجب تسریع در انجام عملیات حسابرسی، کاهش هزینه های حسابرسی و افزایش کیفیت حسابرسی میگردد. نتایج پژوهشهای خارج از کشور نشان میدهد که بالا بودن دوره تصدی حسابرس، موجب افزایش شناخت و تخصص حسابرس در صنعت صاحبکار مربوطه شده و همچنین موجب بالا رفتن سطح کیفیت حسابرسی خواهد شد(قراچورلو و بادآورنهندی، ۱۳۹۲).
مایرز و همکاران^[۱۰۰](۲۰۰۳)، گزارش دادند چنانچه طول زمان ارتباط حسابرس با صاحبکار افزایش یابد، کیفیت سودهای گزارش شده افزایش مییابد. جانسون و همکاران^[۱۰۱](۲۰۰۲)، دریافتند که، وقتی دوره تصدی حسابرس بلندتر باشد کیفیت سود گزارش شده (که با توجه به اقلام تعهدی پایداری آن اندازه گیری شده است)، بالاتر است.
کارسلو و ناقی^[۱۰۲](۲۰۰۴) و فلاتح^[۱۰۳](۲۰۰۶) در پژوهشهای خود در مورد کیفیت حسابرسی از دوره تصدی حسابرس به عنوان یکی از شاخصهای اندازه گیری کیفیت حسابرسی استفاده کردهاند. آنها مرز دوره تصدی را ۵ سال در نظر گرفتهاند. البته در یکی از پژوهشهای موجود توسط نانسی و همکاران(۲۰۰۴) مرز دوره تصدی حسابرس ۳ سال در نظر گرفته شده است (کارسلو و ناجی، ۲۰۰۴).
۳۰ –۲- استقلال حسابرس
هر مخلوق و پدیده ای در دنیا عضو مهمی به نام مرکز یا هسته دارد که وجودش بر محوریت آن است و بدون این مرکز و هسته فاقد معنی است. در حرفه حسابرسی این هسته استقلال نام دارد و حسابرسی بدون استقلال نیز بی معنا خواهد بود. به همین دلیل است که معمولاً صفت مستقل همراه با حسابرسی آورده می شود(آرنس و همکاران^[۱۰۴]، ۲۰۰۹).
برای استقلال دو بعد در نظر گرفته اند؛ بعد ظاهری که استقلال ظاهری نام داشته، متکی بر پرهیز از حالاتی است که باعث شک و تردید یک فرد منطقی و آگاه از تمام شرایط و حالات نسبت به بی طرفی حسابرسی می شود. بعد باطنی، معنوی یا فکری که به ‌خود حسابرس بستگی داشته و قابل اندازه گیری یا مشاهده مستقیم نیست(بیسلی و پترونی، ۲۰۰۱).
استقلال جوهره و روح حسابرسی است و حسابرسی بدون استقلال فاقد ارزش و معنی است.
استقلال در فرهنگ وبستر(۱۹۸۶)، رهایی از تأثیر، کنترل یا اراده دیگری یا دیگران تعریف شده است.
دی آنجلو(۱۹۸۱) می گوید حسابرسی مستقل است که بتواند گزارشهای حسابرسی خود را متناسب با عقیده و نظر واقعی اش منتشر کند.
نپ(۱۹۸۵)، استقلال را توانایی مقاوت در برابر فشار صاحبکار می داند.
ماگی و تسنگ^[۱۰۵](۱۹۹۰)، معتقدند اگر استقلال وجود نداشته باشد قضاوت حسابرس با اعتقاداتش در مورد سیاست گزارشگری صاحبکار سازگار نخواهد بود.
لی و گو^[۱۰۶](۱۹۹۸)، استقلال را عدم وجود تبانی بین حسابرس و مدیریت شرکت صاحبکار می دانند.
از نظر فدراسیون بین المللی حسابداران(۲۰۰۱)، استقلال دارای دو بعد است. استقلال ظاهری(حسابرس مستقل به نظر برسد) و استقلال باطنی(حسابرس به طور واقعی مستقل باشد).
دیدگاه های جدید، دیگر استقلال را حالتی ذهنی و هم معنی با بیطرفی و درستکاری نمی دانند بلکه آن را به معنی از بین بردن منافع مادی و شرایطی می دانند که حسابرس تحت تأثیر این عوامل مادی نتواند نظر واقعی خود را بیان کند. یعنی در شخصیت تجاری حسابرس به شخصیت ذهنی و قضاوتی دیدگاه های اخیر حرکتی از حسابرس شروع شده است.
ریتر و ویلیامز^[۱۰۷](۱۹۹۲)، معتقدند به دلیل این که عنصر تشکیل دهنده حرفه حسابرسی یعنی استقلال، نیز از شخصیت قضاوتی به شخصیت اقتصادی در حال تغییر است، حرفه حسابرسی نیاز دارد که به احتمال تحت تأثیر قرار گرفتن توجه کند و حساسیت نشان دهد.
کار مایکل^[۱۰۸](۱۹۹۹) نیز می گوید جداسازی استقلال از مفاهیم اخلاقی نظیر بیطرفی و درستکاری نتایج بسیار مفیدی برای حرفه حسابرسی خواهد داشت.
کلمه حسابرس بیشتر مواقع با کلمه مستقل همراه و تزئین می‌شود. به این مفهوم که شخصی که کار حسابرسی صاحبکار را می‌پذیرد، از سازمان مورد نظر مستقل است و هیچ‌گونه منفعت مستقیم و یا غیرمستقیمی که بتواند بر اظهارنظر وی تاثیر بگذارد، ندارد. اما در مواردی مشاهده می‌شود که در عین حال که حسابرس استقلالی(چه به‌صورت ظاهری و چه به‌صورت واقعی) از مجموعه ندارد، گزارشهای حسابرسی تهیه‌ شده با عنوان گزارش حسابرسی مستقل تهیه و تنظیم می‌شود. بنابراین حسابرسان باید در به‌کارگیری این کلمه در گزارشهای خود با احتیاط بیشتری عمل کنند تا در نبود یک سیستم پوشش بیمه‌ای مناسب، مجبور به پرداخت هزینه‌های ناشی از دعاوی بر علیه خود(به‌علت گزارشهای نادرست که متاثرکننده سرمایه‌گذاری است) نباشنــد. با برخوردار کردن حسـابرسان از خدمات حمایتی منـاسب(بیمه مسئولیت حسابرسان) که جبران‌کننده خطاهای حسابرسان در گزارش رسمی است، می‌توان بخشی از محدودیتهای موجود در مبحث استقلال حسابرسان را پوشش داد(قراچورلو و بادآورنهندی، ۱۳۹۲).
اهمیت مفهوم استقلال در حسابرسی مستقل به حدی است که برای اثبات آن به‌ عنوان یکی از شالوده‌ها در ساختار تئوری حسابرسی، به توجیه اندکی نیاز داریم و این موضوع برخلاف سایر تئوری های حسابرسی است.
از آنجا که گزارشهای حسابرسان مستقل موجب اعتباربخشی به اطلاعات حسابداری و منابع تصمیم‌گیری گروه های ذینفع در شرکت می‌شود، استقلال حسابرس یک مفهوم ضروری به ‌نظر می‌رسد. اگر حسابرس مستقل از مدیریت صاحبکار جدا نباشد، چیزی به اعتبار صورتهای مالی نمی‌افزاید. این انتظار وجود دارد که حسابرسان به شایستگی و درستکاری در حرفه خود عمل کنند، و از آنها انتظار می‌رود که در انجام این کار اجازه ندهند که قضاوتها و تصمیم‌گیریهای شان زیرنفوذ و تاثیر مدیریت صاحبکار قرار گیرد(بیسلی و همکاران، ۲۰۰۱).
مهمترین استاندارد حسابرسی که حسابرسان را از اظهارنظر نسبت به صورتهای مالی منع می‌کند، مگر آنکه مستقل از واحد مورد حسابرسی باشد، استقلال است. بدین معنی که استقلال با داشتن منافع مالی با اهمیت، در استخدام بودن، به واحد وام دادن و یا از آن وام گرفتن و روابط مختلف دیگر، از بین می‌رود.
بدین ترتیب با اینکه در متون استانداردهای حسابرسی به استقلال حسابرس پرداخته شده، لیکن در این متون تعریفی مستقل با ابعادی مشخص مورد توجه قرار نگرفته است؛ همچنانکه در آیین رفتار حرفه‌ای استقلال حسابرس در قالب احکام قابل اجرا بدین صورت تعریف شده است:
“هنگامی که حسابداران حرفه‌ای مستقل مسئولیت انجام کاری را به ‌عهده می‌گیرند که مستلزم گزارشگری حرفه‌ای است، باید فاقد هر گونه نفع و علاقه‌ای، صرف‌نظر از آثار واقعی آن باشند که ممکن است بر درستکاری و بیطرفی و استقلال ایشان تاثیر گذارد” که این مفهوم تا حدود بسیار زیادی سخت گیرانه و از جهاتی نیز باز و تفسیرپذیر است(قراچورلو و بادآورنهندی، ۱۳۹۲).
با توجه به نبود تعریفی جامع از استقلال، استقلال در واقع، مفهومی انتزاعی است که به ‌طور مستقیم مشاهده‌شدنی نیست و اغلب آن را به‌ عنوان حالتی ذهنی توصیف کرده‌اند که به مفاهیمی همچون بیطرفی، صداقت، امانت و شخصیت ارتباط دارد. در بیشتر تعریف های موجود، دو بعد برای استقلال وجود دارد. یکی استقلال واقعی و دیگری استقلال ظاهری، به طوری‌که بــارتلت^[۱۰۹](۱۹۹۳)، استقلال واقعی را نبود گرایش ذهنی در اجرای عملیات حسابرسی می‌داند و استقلال ظاهری را پرهیز از شرایطی که حسابرس را در تضاد منافع آشکار با صاحبکار نشان دهد، بنابراین استقلال واقعی با بیطرفی و استقلال ظاهری به‌ طور معمول با تصور استفاده‌ کنندگان از وجود تضاد منافع حسابرس در یک وضعیت معین ارتباط دارد.
استقلال حسابرسی معمولاً به‌ عنوان یک استقلال حرفه‌ای توصیف و مطرح شده است؛ یعنی بر حسب عینیتی که حسابرس از موفقیت در کار حسابرسی به عنوان یک فرد حرفه‌ای بدست می‌آورد و روشی که او برای گرداوری، ارزیابی و گزارشگری به ‌کار می‌گیرد. همچنین، حسابرسی بر اساس روش بیطرفانه صورت می‌پذیرد و این موضوع به طور سنتی، به‌ عنوان حالتی از ذهن که به مفهوم نگرش حسابرسی به روابط موجود با مدیریت صاحبکار، سهامداران و سـایر ذینفعان و استفـاده‌کنندگان صورتهای مالی است، تصور شده است(موتز و همکاران، ۱۹۶۱)
بدین ترتیب در هر موقعیت برای انجام حسابرسی، این سوال وجود دارد که آیا حسابرسی از نظر ذهنی مستقل از مدیریت صاحبکار و فشارهای وارد به او هنگام تصمیم‌گیریهای حسابرسی عمل کرده است یا خیر. فلینت^[۱۱۰](۱۹۸۸)، با این نگرش در مورد این موقعیت حسابرسان موافق است که استقلال حسابرس یک نگرش ذهنی است و آن را به ویژگیهای فردی یعنی درستکاری و قدرت شخصیت وی پیوند می‌دهد. با این همه، نسبت دادن مفهوم استقلال حسابرس به یک ویژگی ذهنی نامحسوس، آن را تبدیل به عبارت به ‌نسبت گنگی می‌کند که در رابطه با کار حسابرسی، تفسیر آن پیچیده و مشکل است. اما دست‌کم یک توافق عمومی وجود دارد که استقلال، نگرشی از ذهن است که اجازه نمی‌دهد نقطه‌نظرها و نتیجه‌گیریهای حسابرسی، اثرها و فشارهای ناشی از تضاد منافع افراد را در برگیرد و همواره حسابرس باید آیین رفتار حرفه‌ای را در نظر داشته باشد. در این مفهوم، استقلال مورد انتظار حسابرس را می‌توان نه ‌تنها به ‌عنوان حالتی از ذهن، بلکه حالتی از اطمینان تصور کرد که مربوط به رفتار یک فرد حرفه‌ای و فشارهای مختلف و ممکن بر درستکاری و صداقت وی باشد. در نتیجه ضروری است که تصور کنیم حسابرسان از تاثیر این فشارها به‌دورند و راههایی وجود دارد که در مقابل آن پافشاری کنند و می‌توانند وضعیت استقلال مورد انتظار را حفظ کنند(بالسام و همکاران، ۲۰۰۳).
۳۱ -۲- نقدینگی^[۱۱۱]
نقدینگی، به مجموعه پول شامل سپرده‌های دیداری بخش غیردولتی نزد بانکها و اسکناس و مسکوک در دست اشخاص و شبه پول شامل سپرده‌های سرمایه‌گذاری مدت‌دار، سپرده‌های قرض‌الحسنه پس‌انداز و سپرده‌های متفرقه نقدینگی گفته می‌شود و در یک تعریف ساده، مجموع اسکناس و مسکوکات و منابع اعتبارات بانکی، مهم ترین اجزای تشکیل دهنده نقدینگی هستند.
به عبارت دیگر نقدینگی حجم پول نقد در خارج از سیستم بانکی است که قابلیت تورم زائی دارد بدین معنی که چنانچه حجم پول نقد بالا باشد قدرت خرید بالا رفته و باعث گران شدن کالا یا خدمات بیشتر از ارزش موجود شان می شود. حجم نقدینگی در یک اقتصاد باید متناسب با میزان تولید کالا و خدمات باشد. در غیر این صورت بدون تردید باعث تورم با رکود در تولید خواهد شد(وانگ، ۲۰۰۲).
میزان نقدینگی در مقابل مقدار معینی از کالاها و خدمات می باشد و نقدینگی باید با گردشی که دست افراد جامعه دارد تکافوی جریان کالاها و خدمات را بنماید. بدین ترتیب قیمت کالاها با میزان نقدینگی و سرعت گردش آن بستگی پیدا می کند.

همان‌طور که در جدول ۴-۹ دیده میشود با انجام آزمون پیرسون در سطح اطمینان ۹۵ درصد، مقدار ۰۰۱/۰Sig = به دست آمد. چون مقدار ۰۵/۰ Sig< می‌باشد، لذا فرض صفر رد و فرض مقابل را پذیرفته می شود. یعنی رابطه‌ی معناداری بین حس اجتماعی بودن و درگیری کارکنان در کار وجود دارد. و از آنجا که میزان ضریب همبستگی پیرسون برای این آزمون ۳۲۷/۰ می‌باشد، لذا نوع رابطه مثبت می‌باشد. بدین ترتیب فرضیه فرعی دوم تحقیق در سطح اطمینان ۹۵% تأیید می‌گردد.

( اینجا فقط تکه ای از متن درج شده است. برای خرید متن کامل فایل پایان نامه با فرمت ورد می توانید به سایت feko.ir مراجعه نمایید و کلمه کلیدی مورد نظرتان را جستجو نمایید. )

۴-۲-۲-۳- فرضیه فرعی سوم
فرضیه فرعی سوم تحقیق به صورت زیر بیان شده است:
فرضیه فرعی سوم: بین تطابق با ارزش‌های سازمانی با درگیری کارکنان در کار رابطه وجود دارد.
شکل ریاضی فرض آماری به صورت زیر است:
آزمون فرضیه
در جدول ۴-۱۰ نتایج محاسبه ضریب همبستگی بین تطابق با ارزش‌های سازمانی و درگیری کارکنان در کار ارائه گردیده است:
جدول۴-۱۰: مقادیر ضریب همبستگی

فرضیه فرعی سوم

تعداد

نوع آزمون

ضریب همبستگی

Sig

نتیجه آزمون

رابطه بین تطابق با ارزش‌های سازمانی و درگیری در کار

۱۶۱

پیرسون

۴۱۲/۰

۰۰۱/۰

تایید فرضیه

همان‌طور که در جدول ۴-۱۰ دیده میشود با انجام آزمون پیرسون در سطح اطمینان ۹۵ درصد، مقدار ۰۰۱/۰Sig = به دست آمد. چون مقدار ۰۵/۰ Sig< می‌باشد، لذا فرض صفر رد و فرض مقابل را پذیرفته می شود. یعنی رابطه‌ی معناداری بین تطابق با ارزش‌های سازمانی و درگیری کارکنان در کار وجود دارد. و از آنجا که میزان ضریب همبستگی پیرسون برای این آزمون ۴۱۲/۰ می‌باشد، لذا نوع رابطه مثبت می‌باشد. بدین ترتیب فرضیه فرعی سوم تحقیق در سطح اطمینان ۹۵% تأیید می‌گردد.
۴-۲-۲-۴- فرضیه اصلی
فرضیه اصلی تحقیق به صورت زیر بیان شده است:
فرضیه اصلی: بین معنویت در کار با درگیری کارکنان در کار در کارکنان سازمان جهاد کشاورزی استان قم رابطه وجود دارد .
شکل ریاضی فرض آماری به صورت زیر است:
آزمون فرضیه
در جدول ۴-۱۱ نتایج محاسبه ضریب همبستگی بین تطابق با ارزش‌های سازمانی و درگیری کارکنان در کار ارائه گردیده است:
جدول۴-۱۱ : مقادیر ضریب همبستگی

فرضیه اصلی

تعداد

نوع آزمون

ضریب همبستگی

Sig

نتیجه آزمون