1. 1. امیر معزی، احمد، داوری بین ‏المللی در دعوی بازرگانی، ص ۵۳۶ ↑

   

1. 1. جعفریان، منصور، تأملاتی بر لایحه داوری تجاری بین ‏المللی ۳، قانون ماهوی حاکم در لایحه داوری، مجله مجلس و پژوهش، ۱۳۷۴، شماره چهاردهم، ص ۲۰۳ ↑

1. 1. امیر معزی، احمد، داوری بین ‏المللی در دعوی بازرگانی، ص ۵۲۵ ↑

1. 1. اسدی‏نژاد، سید محمد، داوری تجاری بین ‏المللی ایران و آنسیترال، ص ۱۵۵ ↑

1. 1. اسدی‏نژاد، سید محمد، داوری تجاری بین ‏المللی ایران و آنسیترال، ص ۱۵۶ ↑

1. 1. جنیدی، لعیا، قانون حاکم در داوری‏های تجاری بین ‏المللی، ص ۷۴٫ ↑

1. 1. همان، ص ۷۵٫ ↑

1. 1. – اسکینی، ربیعا، اختیار دولت و سازمان‌های دولتی در مراجعه به داوری تجاری بین‌المللی، نشریه دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ۱۳۶۹، شماره ۲۵، ص ۱۸۹٫ ↑

1. 1. – جنیدی، لعیا، قانون حاکم در داوری‏های تجاری بین ‏المللی، ص ۷۶٫ ↑

1. 1. – جنیدی، لعیا، قانون حاکم در داوری‏های تجاری بین ‏المللی، ص ۷۸٫ ↑

1. 1. تفسیر سوم شورای نگهبان در باره اصل ۱۳۹ قانون اساسی ایران به تاریخ ۱۹/۴/۱۳۶۴http://www.shora-gc.ir. ↑

1. 1. – شهابی، مصطفی، داوری و قانون اساسی، صص ۱۵ و ۱۶٫ ↑

1. 1. – همان، ص ۲۰٫ ↑

1. 1. – جنیدی، لعیا، قانون حاکم در داوری‏های تجاری بین ‏المللی، ص ۸۱٫ ↑

1. 1. – همان، ص ۸۲٫ ↑

1. 1. – بازگیر، یدالله، تشریفات دادرسی مدنی در آرای دیوان عالی کشور داوری و احکام راجع به آن، ص ۵۶٫ ↑

1. 1. – شهابی، مصطفی، داوری و قانون اساسی، ص ۲۷٫ ↑

1. 1. – همان، ص ۲۸٫ ↑

1. 1. – امام، فرهاد، حقوق سرمایه‏گذاری خارجی در ایران، ص ۳۲۴٫ ↑

1. 1. – جنیدی، لعیا، قانون حاکم در داوری‏های تجاری بین ‏المللی، ص ۸۴٫ ↑

1. 1. – احمدی واستانی، عبدالغنی، شرح بیانیه الجزایر حل و فصل دعوی ایران و آمریکا، مجله حقوقی دفتر خدمات حقوقی بین ‏المللی، بی‏تا شماره بیست و پنج، ص ۲۳٫ ↑

1. 1. – امام، فرهاد، نحوه عملکرد شرکت‌های فراملی، پایان‏ نامه فوق لیسانس حقوقی خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ۱۳۷۱، ص ۳۲۶٫ ↑

1. 1. – جنیدی، لعیا، قانون حاکم در داوری‏های تجاری بین ‏المللی، ص ۸۰٫ ↑

1. 1. – متین دفتری، احمد، آئین دادرسی مدنی و بازرگانی، جلد اول، ص ۱۳۴٫ ↑

1. 1. – امام، فرهاد، نحوه عملکرد شرکت‌های فراملی، پایان‏ نامه فوق لیسانس حقوقی خصوصی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ۱۳۷۱، ص ۳۲۳٫ ↑

1. 1. – متین دفتری، احمد، آئین دادرسی مدنی و بازرگانی، جلد اول، ص ۳۲۶٫ ↑

1. 1. – جنیدی، لعیا، قانون حاکم در داوری‏های تجاری بین ‏المللی، ص ۸۸٫ ↑

1. 1. – همان، ص ۸۸٫ ↑

1. 1. – اسکینی، ربیعا، تعارض قوانین در داوری تجاری بین ‏المللی، مجله حقوقی دفتر خدمات حقوقی بین ‏المللی، ۱۳۶۸، شماره یازدهم، ص ۱۸۳٫ ↑

1. 1. – همان، ص ۱۸۶٫ ↑

1. 1. – جنیدی، لعیا، قانون حاکم در داوری‏های تجاری بین ‏المللی، ص ۹۰٫ ↑

1. 1. اسکینی، ربیعا، تعارض قوانین در داوری تجاری بین ‏المللی، مجله حقوقی دفتر خدمات حقوقی بین ‏المللی، شماره یازدهم، ۱۳۶۸٫ ص ۲۰۰٫ ↑

1. 1. – اسکینی، ربیعا، تعارض قوانین در داوری تجاری بین ‏المللی، مجله حقوقی دفتر خدمات حقوقی بین ‏المللی، ۱۳۶۸، شماره یازدهم، ص ۲۰۱٫ ↑

1. 1. – احمدی واستانی، عبدالغنی، شرح بیانیه الجزایر حل و فصل دعوی ایران و آمریکا، مجله حقوقی دفتر خدمات حقوقی بین ‏المللی، بی‏تا شماره بیست و پنج، ص ۳۱٫ ↑

1. 1. – جنیدی، لعیا، قانون حاکم در داوری‏های تجاری بین ‏المللی، ص ۹۴٫ ↑

1. 1. جنیدی، لعیا، قانون حاکم در داوری‏های تجاری بین ‏المللی، ص ۹۴٫ ↑

1. 1. همان، ص ۹۵٫ ↑

1. 1. جنیدی، لعیا، قانون حاکم در داوری‏های تجاری بین ‏المللی، ص ۹۵٫ ↑

1. 1. اسکینی، ربیعا، تعارض قوانین در داوری تجاری بین ‏المللی، مجله حقوقی دفتر خدمات حقوقی بین ‏المللی، ۱۳۶۸، شماره یازدهم، ص ۵۴٫ ↑

1. 1. مجموعه قوانین، سال ۱۳۶۵، ص ۲۹۷٫ ↑

1. 1. ‌نیک‌بخت، حمیدرضا، استقلال شرط داوری، مجله تحقیقات حقوقی،۱۳۷۶، شماره ۱۹-۲۰، ↑

1. 1. – محبی. محسن، رویه داوری بین ‏المللی درباره دعاوی نفتی، www.lawnet.ir. آرشیو بیستم فروردین ۱۳۹۰ آرشیو بیستم فروردین ۱۳۹۰ ، ص ۵ ↑

1. 1. – همان، ص ۸٫ ↑

1. 1. – کاکاوند، محمد، گزیده آرای داوری مرکز داوری اتاق ایران، چاپ اول، مؤسسه‌ مطالعات و پژوهش حقوقی شهر دانش، تهران، ۱۳۸۹، ص ۵۱ به بعد ↑

1. 1. – اشمیتوف، کلایوام، حقوق تجارت بین ‏المللی، جلد دوم، ص ۱۰۲۶ ↑

1. 1. – همان، ص ۱۰۲۶ ↑

1. 1. – Redfern. 1986p. 318 ↑

1. 1. – Schwarzenberger. 1986.p.700 ↑

1. 1. – صفایی، سید حسین، سخنی چند درباره نوآوریها و نارسایی‏های قانون داوری تجاری بین ‏المللی، مجله دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شماره چهل ام ص ۲۲۱ ↑

1. 1. – افتخارجهرمی، گودرز، دیوان داوری دعاوی ایران – ایالات متحده و عملکرد آن در قلمرو حقوق بین الملل، مجله حقوقی، سال ۱۳۷۱، شماره ۱۶-۱۷،/ محبی، محسن، بیانیه های الجزایر (یک دریچه، یک نگاه)، مجله حقوقی بین‌المللی، ۱۳۷۷، شماره ۲۳ ↑

1. 1. – Simpson and fox. 1959, p 228 ↑

1. 1. – سیفی، سید جمال، اعتراضات شکلی علیه احکام صادره از یوان داریو دعاوی ایران- ایالات متحده، مجله دیدگاه های حقوقی، ۱۳۸۱، شماره پنجم، ص ۱۵۸ ↑

1. 1. – Dore, II, 1986,p.45 ↑

1. 1. – محبی، محسن، سازوکار دیوان داوری بین‌المللی icc، نامه اتاق بازرگانی، خرداد ۱۳۸۶ – شماره ۴۷۰، صص ۵۰ -۵۳ ↑

1. 1. – Chukwumerije, 1994 ,p.125 ↑

1. 1. – Rubino, 1990 ,p.521 ↑

1. 1. – Dore, 1986,p.5 ↑

1. 1. – Sanders, 1977, pp179-180 ↑

1. 1. – جنیدی، لعیا، نقد و بررسی تطبیقی قانون داوری تجاری بین ‏المللی، ص ۸۴ ↑

1. 1. – صفایی، سید حسین، حقوق بین‏الملل و داوری‏های بین ‏المللی، صص ۲۳-۲۲ ↑

1. 1. – شمس، عبدالله، آئین دادرسی مدنی، جلد سوم، ص ۱۹۷ ↑

1. 1. – Sanders, 1977, p.270 ↑

1. 1. – Dore, 1988, p.100 ↑

1. 1. – جعفریان، منصور، تأملاتی بر لایحه داوری تجاری بین ‏المللی ۳، قانون ماهوی حاکم در لایحه داوری، مجله مجلس و پژوهش، ۱۳۷۴، شماره چهاردهم صص ۳-۱۳۱ ↑

1. 1. – سیفی، سید جمال، قانون داوری تجاری بین ‏المللی ایران همسو با قانون نمونه داوری آنسیترال، مجله حقوق دفتر خدمات حقوقی بین ‏المللی شماره ۲۳، ص ۷۱ ↑

1. 1. – جعفریان، منصور، تأملاتی بر لایحه داوری تجاری بین ‏المللی ۳، قانون ماهوی حاکم در لایحه داوری، مجله مجلس و پژوهش، ۱۳۷۴، شماره چهاردهم، ص ۷۴ ↑

1. 1. – همان، ص ۱۶۵ ↑